Usvajanje pristupa dobrobiti u središnjoj vladi – politički mehanizmi i praktični alati

Lideri moraju biti pošteni u svojim naporima; oni se pošteno moraju brinuti za poboljšanje narodnog blagostanja. Međutim, to nije sve.

Svaka nacionalna vlada koja pokuša prijeći s jednostavnih mjerenja blagostanja na stvarne primjene politika koje će se baviti povećanjem blagostanja suočit će se s mnogim izazovima.

Mnoge inicijative u Globalno izvješće o politici sreće i blagostanja za 2019 izravno se suočiti s tim izazovima približavanjem praćenja dobrobiti kreatorima politika. To čine izradom kraćih i komunikativnijih nadzornih ploča pokazatelja, koji su također vremenski usklađeni sa strateškim odlukama.

To je ključni prvi korak jer može podići svijest i oblikovati javni dijalog. No, to uglavnom ostaje u domeni mjerenja.

Korištenje prave vrste mjerenja

Domena mjerenja mogla bi biti prvi korak, ali je bitan jer se tu bavimo potrebom da idemo dalje od BDP-a i navodimo vlade da počnu mjeriti stvari izvan ekonomskih koristi. Dobrobit ljudi mora uzeti u obzir bitne elemente kao što su subjektivna dobrobit, društvene veze, kvaliteta radnih mjesta, prirodni kapital i povjerenje.

Većina ovih stvari u prošlosti je bila loše mjerena, a kako bi stvorile bolje politike, vlade moraju uzeti u obzir ove aspekte. Ako je središnji cilj zamjena blagostanja za normalan ekonomski rast, potrebno je promijeniti kulturu i praksu u načinu na koji se provodi kreiranje politike.

Stvarnost je da zemlje još uvijek eksperimentiraju sa svojim pristupima dobrobiti, zbog čega nije moguće zaključiti koji je put ispravan. Najvažnija stvar ovdje je imati prave vođe koji će potaknuti promjenu.

Što treba učiniti?

Lideri moraju biti pošteni u svojim naporima; oni se pošteno moraju brinuti za poboljšanje narodnog blagostanja. Međutim, to nije sve.

Također je potrebno identificirati točne vrste problema koje pristupi dobrobiti mogu riješiti.

Nadalje; oni koji se bave svim ovim moraju biti svjesni da će postojati nekoliko ključnih pitanja koja se moraju odmah riješiti.

To uključuje pronalaženje načina za integraciju razmatranja trenutnog blagostanja i resursa za buduće blagostanje. Zatim tu su odnosi između njih dvoje i pronalaženje ravnoteže među njima.

Zatim imamo isplativost ovih politika. Njihova bi korist uvijek trebala biti veća od troškova njihove provedbe.

Dodatno, analitičari moraju imati dovoljno fleksibilnosti u svojim nastojanjima da osiguraju da će biti odabrani najrelevantniji i relevantni ishodi, ali također trebaju iskusiti određenu kontrolu kako bi osigurali da se sve radi ispravno i da se sve uzima u obzir.

Zaključak

Usvajanje inicijativa za mjerenje blagostanja povećalo je očekivanja o naglašavanju tih mjera u politikama. Međutim, metrika sama po sebi ne pruža potpunu intervenciju politike.

Da bismo znali kako će politički izbori poboljšati živote, moraju se procijeniti s obzirom na njihov učinak na dobrobit. To znači unijeti dobrobit u središte procesa donošenja odluka. Uvjet za to je snažno vodstvo, djelovanje unutar vlade i daljnji razvoj analitičkih alata.

Budući lideri pridružite nam se stvaranje svijeta koji funkcionira!